【觀點】版權分享的力量:The copyleft

這個詞大家應該不常聽到吧,但是其實大家常常受惠於它。有人翻「著佐權」、也有人翻成「版權左派」等。

它是一種概念,將自己製作的軟體、寫作的文章、畫出來的畫等,同意大家分享、轉貼甚至修改,不以流行的「版權」、「著作權」方式來約束,但其他人據此創作出來的軟體、作品,也要以相同的方式與他人分享。

這一詞強調「共同擁有」,用來修正只維護「私人利益」的copyright,這也讓創作的力量更加龐大,讓一個物件、軟體,經過大家共同的修正變得更進步,也同樣增進大家的福祉。

copyright-e-copyleft

(上圖是著作權與「著佐權」的圖像,兩個圖跟他們的名字一樣,是相反的)

左與右不同的概念

「右」是以往大家熟知的「版權所有」,其實在現今繁榮的世界中,大家很習慣,基於個人資本主義,一個人的創作如果受到肯定,或者有很多人使用,將會有大筆的收入,而這收入屬於個人,常常作品就會停滯,或是停留在同一個狀態很長的時間,等到有改變時,也是因為金錢。一出現類似的東西,就會被告,或是被貼上「山寨」等字眼,例如美國「Facebook」與中國「人人網」。

如果將上述當成右派而「左」當然是左傾的囉!它有點類似理想的共產主義、烏托邦,阿龜想:怎麼樣去界定一個作品誰先完成、一個觀念是誰先提出?如果已提出註冊的先後,有時候難免不公平,例如之前韓國人提出許多文化遺產的註冊,就激怒許多華人。

另類思潮的湧動

許多不同的另類思潮,都暗潮洶湧,都在與主流文化對抗,而到底哪些比較好?

Copyleft fist

在copyleft這個例子中,有人提出,創作者可以因著作權而獲得一筆錢,但在一段時間後,應該開放給大家「免費的」使用,但是在今日利益競逐的、利益最大化的社會中,如果擁有獨斷的著作權可以賺更多,有誰願意這樣做?

即使copyleft的概念能讓創意空間變大,能讓大家用到更多更好的軟體等,有多少人願意這樣的付出,網路上有些人堅持可以免費的下載,將自己做出來的軟體與人分享,但常常因為缺乏金錢的支持而作罷。

有一些團體專門開發與推廣「自由軟體」,它是開放原始碼的,例如Linux就是最著名的例子,連惠普、戴爾也開始成立一些組織來支援它的發展。但也有些人認為太開放是對自由的迫害,但卻能提供免費軟體,以作分享。

團結力量大

總之,慢慢的,一些不同於主流的聲音想要壯大,要靠的是社群力量的團結,才有機會達成。

這些信念要變得強大,在現今的網路世界才有辦法達到,基於去中心化、去邊界化的特性,構成強力的連結,再透過組織力量加以凝聚,才可以造成一種對抗只知道營利的財團壟斷。

 

copyleft有其魅力,但阿龜想了個問題,如果有朝一日,我變成了馬克左柏克,是不是還會覺得copyleft值得支持,會不會也將自己的作品用這樣的分是方式分享?

我真的不知道耶。

推薦閱讀

相關文章

臉書留言

一般留言

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *