日前反旺中在各大媒體中，版面很大，遊行落幕後，你得到了什麼？台灣的新聞進步了嗎？可能沒有，反媒體壟斷很重要，但省思台灣的新聞內容其實更重要。

你發現了嗎？台灣地方小，但是電視新聞台多，報的都是一些瑣碎的小事，隨隨便便一個小影片，就可以做成一篇新聞，老實說，我也在一些平台上寫過這些新聞，沒辦法，台灣人只愛看這些新聞。

國際化的台灣 新聞格局卻小

因為商業資本主義，台灣經濟起飛，網路暢通，國際間資訊流動，國際化腳步很快，很開放，但新聞卻很侷限，侷限在這一個小島中，每天的政治鬥爭，每天用youtube網路影片做成新聞，每天情殺、逆子弒父，然後剪接完餵給你，每天看著暴力、鬥爭、簡單的新聞，台灣人因此滿足，奇怪耶！

台灣人眼界越來越小，網路得到資訊很快也很多，慢慢放棄書本，愛上網路，常常看電視，但只關心自己的小天地，以井觀天，以蠡測海，然後封閉，只知道台灣哪裡發生什麼事，不知道現在美國在瘋總統大選，不知道中共下一個最有權力的人是誰，只知道馬英九和郝龍斌和胡志強三個人的爭吵。

台灣的新聞讓你獲得什麼？

如果你問記者或編輯……

拿這些問題來問記者編輯朋友，他們會說：「收視率高！所以就繼續做。」或是「沒辦法，上面的喜歡這種新聞。」沒~~有~~錯~~~！(彭嘩幹貌)一切都是收視率搞的鬼，身為台灣人的你應該也了然於心，有收視率，有廣告，有錢，能營運，短短一個小時，塞了28-30則新聞。

也不要全然怪台灣的媒體，因為中天做的文茜世界周報長期收視率都不錯，算是提供了一些國際新聞觀看的平台，而民視也做過這樣的節目，記得三立、TVBS也有，但是最後慢慢一個一個消失，因為收視率低，而被收掉：「不是不做，是沒人要看。」無奈阿！

怎麼做一個有能動性的閱聽人？

這麼看來，閱聽人對於新聞的內容有很大的關鍵，如果你不滿意台灣的新聞環境，你大可吶喊出你的不滿，但要這樣做好像很有困難，因為打開電視就是這些內容，不得不看了。

試著去想想現在的台灣環境，你該「多」關注一些什麼？它們彭什麼要我關心？美國大選(政治)可能影響經濟，以伊戰爭可能影響油價，中國的下一個領導人可能影響國際局勢，你若多一些連結，或許能引起你的關注了，因為牽扯到你關心的東西了。

接下來，如果有電視台播了國際新聞，請給他一個機會，看完他或許你會愛上他，慢慢的可能成分內容會增加，你有選擇權，有改變這一些的能力。

在英國的新聞內容，50%的時間一定是留給國際性的新聞，剩下的一半才是英國的重大政治經濟新聞。

台灣都小了，如果又硬要全部都播本地新聞，那只能從瑣碎的東西下去製播新聞，也就是你每天邊看邊罵的東西。

什麼比反旺中更重要？

商業併購中，媒體巨獸讓人害怕，因為若是它佔有了所有管道，那你可能只能聽見一種聲音，但我覺得更應該害怕的是，台灣整體的新聞環境，會讓你盲了，讓你被困住了。

傳播科系的學生走上街頭，很熱血，也讓人覺得台灣的大學生是擁有理想，有能力去影響台灣格局、環境的。(雖然不知道最後併購案的結果是怎樣)

下一步，請多注意台灣的新聞環境，是不是該有哪些改進？